美国杰出人才EB1A和国家利益豁免移民（EB-2 NIW）这两种获得美国绿卡的途径因为其优先级高，且不需要雇主担保可以单凭个人成就和实力申请等特点愈发受到青睐。在申请过程中，美国移民局常常会围绕申请人曾发表过的学术论文或著作的质量及影响力进行举证和认定，那么了解如何引用学术文章，摸清移民局对美国杰出人才EB1A和国家利益豁免移民（EB-2 NIW）的审查标准，最大化的优化申请材料，无疑是至关重要的。
8. 移民局是如何评估申请人提交的引用量统计的？
针对申请人提交的引用量搜索结果，移民局会横向将申请人的引用量与同领域内其他专家的数据进行比较，从而确定申请人是否属于该领域内的少数顶尖人才。例如，一个申请人总引用量是1000，H指数是21，I10指数是65，然而该领域内有多位专家的总引用量超过10000，H指数超过50，I指数超过200。那么移民局有可能会认定申请人的引用数量与该领域的顶尖人才还有差距，而还未对其领域产生足够的影响。移民局亦会综合其他有关因素来评估引用量是否能证明申请人对其领域有重大贡献。
9. 申请美国杰出人才EB1A或国家利益豁免移民（EB-2 NIW），什么样的引用更重要，需要单独强调？如果引用量低， 如何用其他指标来体现学术文章的质量和影响力？
1）申请中应首要突出引用量远高于同领域内的平均引用量的文章。一个领域内的平均引用量可以在Times Higher Education Citation Averages 查询到（如下图）。
申请人应将其文章在发表那年的引用量与该年同领域内的平均引用量进行比较。例如：一篇2005年发表的免疫学文章在2005年被引用了100次，是该年免疫学文章平均引用量23.77的4倍还多。提出这一点可以有力的说明这篇文章在领域内相对有很大影响。
如果申请人曾被任何机构（例如：Publons或Elsevier）评为高引用量学者，可以将其作为客观可靠地证据来证明引用量的庞大。通常评选机构会提供相应的证明。
2）假如文章刊登在媒体排名和影响因数高的媒体上，那么在申请材料中加以强调并提供相应的证据会在很大程度上令移民局相信文章的影响力。不但如此，媒体排名和影响因数有时还可以挽救一些因为特殊原因造成的引用量低的现象。
有时申请人所在的领域略显冷门，该领域内的所有媒体上刊载的文章被引用的次数均相对不高。这种情况下影响因数（Impact factor）会比较低，那么相应的，申请人的文章的引用量很可能也不会高。这时，媒体排名（journal ranking）往往是案件的突破口。例如，一位申请人的研究领域是地外行星气象学。比起生物化学这些热门领域来说，地外行星气象学鲜有人问津，所以他的文章只能发表在影响因数不高的期刊上。然而，通过调查我们发现，该期刊在该领域内一直排名前三，所以媒体排名很高。那么，将媒体排名在申请材料中加以强调不但可以抵消引用量及影响因数的不足，而且可以证明该文章意义重大因而被其领域内的顶级媒体选中。
对于刚发表不久因而引用量不多的文章，我们可以从影响因数的角度入手。高影响因数通常意味着该媒体上的文章最终会被引用较多次，即使在发表后短期内的引用量并不多。例如，一位刚刚毕业不久的博士后于一年前在Nature上发表了一篇文章。由于发表时间距递交移民申请的时间跨度不够长而未能累积足够多的引用。然而，Nature的影响因数高达42.351，如果我们横向比较这份刊物上的其他文章的引用数量，可能会发现两点：1）Nature上的文章最终的引用数量远高于其发表后两年内的引用数量；2）申请人的引用数量其实高于其他文章在发表后不足两年时的平均引用数量。那么，在申请材料中着重阐明这一事实便可以证明该文章的引用数量实际上高于平均水平。
3）引用者有时具有其特殊性。例如，虽然引用量低，但是引用文章的恰恰是学界泰斗，或者甚至是政府机构，那么同样是一次引用，其重量要远远高于多次普通的引用。所以在统计引用量时，也要尽量全面的分析每一次引用，而不能仅仅将眼光放在数据上。
4）申请人也可以另辟蹊径，利用好其他间接证据。假如文章曾获奖，登上过期刊封面，或者被任何同行评论过丶推荐过，那么请务必指出并提供具体的证据。除此之外，文章的下载量也可以在一定程度上说明文章对其领域的影响。
可见，引用量并不是评价文章的唯一标准，如何量体裁衣，以最佳的方式组织申请材料才是关键。
关于美国杰出人才EB1A和国家利益豁免移民（EB-2 NIW）如何引用学术文章提升审批成功率，我们还将推出系列文章为您解读。
相关阅读：申请美国杰出人才EB1A或NIW移民如何引用学术文章（一）
