迫于压力，新西兰移民部长Iain-Lees Galloway承认在授予Karel Sroubek居留权时，并没有看完整个案件档案。尽管如此，总理Jacinda Ardern仍表示对Lees-Galloway充满信心。

但她对让Sroubek留在新西兰这个决定没有信心。新西兰移民局正在根据最近相互矛盾的说法对该决定进行审查，如果这些说法属实，那么Sroubek的居留权可能会受到影响。

昨日，在接受国家党的质询后，Lees-Galloway承认他在收到案件档案的同一天决定给予毒品走私贩Sroubek居留权。他承认自己没有看完整个移民档案，仅在大约一个小时左右的时间里就作出了让Sroubek留在新西兰的决定。但他否认自己的决定很草率，并坚称他遵循了正确程序。

“我读了整个文件的许多方面的内容。我没有完全依赖摘要。通常的决策都是只读摘要即可。”

“我在这个决定上花费的时间比在其他决定上花的时间要长得多。而且我完全遵循了从前任部长那里继承的程序。”

在他坦承自己没有阅读整个案件档案后，国家党再次呼吁处置Lees-Galloway。

国家党党魁Simon Bridges表示，Lees-Galloway不再有任何可信度，他应该直接下台。他说：“两周后，Lees-Galloway现在承认他没有阅读完整档案......他没有经过仔细考虑，就做出这种危险的决定，身为一名高级内阁部长，这是不可接受的。”

“总理不能指望公众对他作出的任何决定都有信心，因为他在Sroubek居留权一案中态度就很粗心。”

即便如此，今天早上，总理的一位发言人表示，Ardern仍然对Lees-Galloway有信心。

“她一直在强调，她对这个决定没有信心，但她对部长有信心，”该发言人说。

Lees-Galloway坚持认为他在作出这个决定前考虑周全。他已经回头阅读了完整的案件档案，并简称根据他当时获得的信息，他作出该决定没有错。

新西兰移民局总经理Stephen Dunstan表示，自2003年以来，部长就开始被赋予绝对酌情权，而且部长在收到档案文件的同一条作出决定的情况并不罕见。

Dunstan称，案件档案最长可达100页，具体取决于案件的复杂程度。 “决策的时间框架完全取决于部长。有些决定是在同一天做出的。有时，部长们可能会提出问题或要求提供进一步的信息。”

Ardern和Lees-Galloway表示，在对Sroubek案件进行调查后，他们愿意审查这一程序。

国家党继续在众议院对Lees-Galloway施加压力，Lees-Galloway一再拒绝回答有关新西兰移民局重审该决定的问题。

周四（8日），国家党副党魁Paula Bennett利用议员特权透露了一项指控——今年5月，Sroubek曾利用监狱电话威胁他的前妻。

周三（7日），Bennett曾利用国会提问时间，揭露了Sroubek涉嫌盗窃Remura一处230万纽币的住宅的事件。

周二（6日），Bennett指出，法庭文件证明由于Sroubek的犯罪行为，有一个家庭被警方给予证人保护。

Sroubek也打破沉默，通过他的律师发表了一份声明，称他与所谓的入室盗窃无关，此外，在涉及证人保护计划的那起案件中，他也被无罪释放。

Sroubek说：“媒体对此案的报道不全面 ，特别是没有反映出关键控方证人的证据不可信。”

“关于我和我的处境的大部分报道都没有呈现真实情况。”

“在新西兰移民局向部长报告之前，我有机会就他可能希望提出的任何问题回应他，我不会做进一步的评论或声明。”