澳大利亚工党要求联邦政府提供其“人口政策”的具体细节，包括将多达45％的澳洲技术移民定向迁移到澳大利亚偏远地区。

联邦政府最近宣布“重申将移民汇入农村地区的承诺”，并表示这一承诺由澳大利亚城市基础设施和人口部长Alan Tudge带头，然而，报告显示联邦内阁目前甚至未能决定采取何种方法。

根据政府发布的消息，将移民迁移到偏远地区的政策仍在制定中，尚未获得内阁批准。人们还提出了一个问题，即将各种附加条件在技术移民签证上实施在逻辑上是否可行。

本月早些时候，人口部长艾伦·图格（Alan Tudge）在媒体质疑时拒绝透露新计划将在哪些签证上实施。

人口部长艾伦说：“关键问题是人口增长的分布，而不是人口增长的数字，如果我们能够更好地将新增长的人口分布到澳大利亚各个区域，就不会有与墨尔本，悉尼和昆士兰东南部相同的人口过多压力。”

然而，这无法安抚澳大利亚议会，工党参议员珍妮麦卡利斯特表示，新的移民政策需要具体细节，然后社区才能决定是否值得支持。她说：“所有将移民转移到偏远地区的说辞，都只是一种普遍的讨论，并不是一个真正的计划。我认为这就是缺陷所在。“

澳大利亚现任总理莫里森曾表示：“在那些进入澳大利亚的人中，目前只有不到10％的人定居在地区和农村地区。将澳大利亚移民送往偏远地区是一种“虚假的希望”，在澳大利亚历史上，人口部长从未能神奇地让人民迁移到指定地方，坚持这种错误的希望对澳大利亚人民是不公平的。几个世纪以来定居的历史就是人们会来到有人口众多的地区。”

然而，联邦贸易部长Steve Ciobo表示，虽然政府希望就“移民农村下乡问题”进行“全国性谈话”，但他“非常赞成”提高移民数量。他说：“我们制定政策时需要考虑一些因素，利用一些可持续的政策工具，既让我们享受移民带来的好处，又能将移民分散在各地区，同时做到这两点并非不可能。“

他说：“我相信，通过全国对话，我们可以取得一个结果，反映出澳大利亚人在经济分散方面的需求。”

澳大利亚移民职业清单被质疑

“我们的国家技能职业清单并不能完全满足或反映一个地区的需求。我们的首都拥有庞大的劳动力市场，然后我们还拥有偏远地区的劳动力市场，这些市场是不同的技能和需求组合。你最终做的是激励一个地区的临时工作，而不是永久性的解决，因为这个人的愿望很可能仍然在城市地区，只不过他们很乐意在一个偏远地区开展几年的工作，然后再移居到大城市，“Archer说。  

澳大利亚国立大学的人口统计学家和社会研究员Liz Allen也赞同Archer的意见，他认为限制移民居住在偏远地区是行不通的。

艾伦说：“限制移民在偏远地区居住的措施在逻辑上很难执行，成本高昂且需要高度管理。”

“如果我们开始对人们的行动施加限制，我们就可以取销澳大利亚出色的移民计划，因为澳大利亚移民计划是以需求驱动的和以证据为基础的计划。”

澳洲移民局首席执行官Jamie Lingham也表达了对以需求驱动的移民计划的支持。他说“以需求驱动移民，我们有能力使用移民计划来将移民吸引到需要他们的地区。”

“澳大利亚的偏远区域和农村地区正面临着如何留住技术工人的重大问题，这些工作在许多行业中具有流动效应。我们认为，政府的作用是确保在澳大利亚偏远地区的技术工人由于缺乏定居点而无法定居时，他们不会在面临人口过剩，交通堵塞和基本服务负担过重的大城市定居。

他说：“我们还认为，政府需要关注这些偏远地区所需要的澳洲技术移民工人职业，并提供一定让步以确保新移民能在这些区域定居。”