据Newsweek最新报道，美国联邦第三巡回上诉法院于7月16日作出里程碑式裁决：司法部无权单方面撤销绿卡持有人的合法永久居留身份！法院明确指出，政府在涉及合法永久居民的案件中，若试图绕过法定程序，不仅违背三权分立原则，更侵犯了国会立法权。这一判决为全美数百万绿卡持有人提供了关键性法律保障。那么，美国绿卡最新政策究竟有哪些变化？这一裁决又将如何影响移民群体的权益？

为了确保申请之路畅通无阻，不妨先与【immiknow111】沟通，确认是否符合所有条件。

一、案件核心：程序正义击败行政越权

本案主角自1996年持工作签证进入美国，历经2008年与2020年两次移民法官批准，最终获得永久居民身份。然而，联邦官员指控其与“某组织”有关，司法部通过“移民上诉委员会”（BIA）试图撤销其绿卡。第三巡回上诉法院裁定，BIA的行为违反《移民与国籍法》程序，且超出职权范围。主审法官强调，若允许行政部门随意撤销绿卡，将导致权力滥用，破坏三权分立框架。此判决明确划定了行政权力的边界，为美国绿卡政策树立了程序正义的标杆。

二、裁决意义：司法制衡重塑移民政策格局

法院通过维护既判力原则和程序时效性，首次在联邦上诉法院层级明确限制了行政机构撤销绿卡的权力。即使政府对历史裁决有异议，也必须在法定时限内提出上诉，而非事后随意推翻。

判决向行政部门传递明确信号——移民政策收紧不能突破法律框架。此案迫使政府在处置绿卡案件时更加审慎，有效遏制了权力扩张趋势。

裁决为全美绿卡持有人提供了可预期的身份安全保障。佩斯大学法学教授分析，这一判例将直接影响后续类似案件的审理标准，推动移民执法程序规范化。

三、绿卡撤销风险：哪些情况会触发审查？

严重违法行为：如犯罪记录、欺诈获取身份等，移民局可依法启动驱逐程序。

长期离境风险：若绿卡持有人连续180天以上未入境美国，可能被质疑放弃居留意图，面临身份审查。

行政程序瑕疵：过去政府曾以程序未完全履行为由挑战历史裁决，但此次判决明确限制了这一路径，要求行政机构必须严格遵循时限与程序。

USCIS在声明中重申：持有绿卡是特权，需通过持续守法维持。此表述既体现了政策严肃性，也暗示了合法居留的底线。

最后总结一句话：合法获得的绿卡受法律保护，只要保持良好记录，无需担忧随意撤销。